Konwent Przewodniczących,
Krynica-Zdrój, 17 – 18 listopada 2022 r.
Przed kolejną edycją konferencji organizowanej przez Radę Małopolskiej OIA RP, w dniach 17 i 18 listopada br. w hotelu „Czarny Potok” w Krynicy-Zdroju odbył się Konwent Przewodniczących.
W Konwencie uczestniczyli przedstawiciele Rad Okręgowych oraz Krajowej Rady Izby Architektów RP. W większości uczestnicy spotkania przyjechali do Krynicy-Zdroju. W systemie zdalnym uczestniczyło pięciu przedstawicieli Izb Okręgowych.
Podstawa prawna Konwentu.
Zasady organizacji Konwentu zostały przyjęte w formie wewnętrznego regulaminu na początku funkcjonowania Izby Architektów RP. Od dłuższego czasu mówi się w Izbie o konieczności aktualizacji tych reguł, dlatego ten temat omówiono podczas poprzedniego Konwentu. Podczas spotkania w Krynicy-Zdroju zostały zaprezentowane propozycje zmian, które zgodnie z ustaleniami z Wrocławia przygotowała Dolnośląska OIA RP. Materiał ten został rozesłany do izb okręgowych w celu przeprowadzenia konsultacji. Po zakończeniu tej fazy i podsumowaniu wniosków, zostanie opracowana końcowa propozycja nowelizacji
Warunki wykonywania zawodu.
Przy radzie Krajowej IARP został powołany Zespół ds. warunków wykonywania zawodu. Przewodniczącym został kol. Janusz Gąsiorowski, członek Krajowej Rady IARP. Podczas Konwentu przedstawił planowane obszary działań. Obejmują one zarówno problematykę praktyczną związaną z ochroną zawodu oraz warsztatem pracy architekta jak i zakres opracowań systemowych oraz analitycznych. Sfera praktyczna obejmuje system monitorowania konkursów oraz przypadków rażącego naruszania zasad wykonywania zawodu, w tym przekraczania posiadanych uprawnień budowlanych, a także działania obejmujące zakres usługi projektowej, umowę na twórcze prace projektowe, sposoby realizacji praw autorskich, zasady wyceny oraz systemu ubezpieczeń OC. Program pracy zespołu zakłada także współpracę oraz wsparcie okręgów w zakresie opracowywania opinii, stanowisk dotyczących warunków wykonywania zawodu.
Pierwszym działaniem Izby w zakresie warunków wykonywani zwodu powinna być „inwentaryzacja” działań i opracowań jakie powstały w tym zakresie w okręgach i na szczeblu krajowym. W kontekście warunków wykonywania zawodu wspomniano również o propozycji powrotu do koncepcji ustawy o zawodzie architekta.
Podczas dyskusji zwrócono uwagę na problem słabej identyfikacji zawodu architekta. Waga i wartość naszej pracy, często nie są wystarczająco doceniane wśród odbiorców. Stąd konieczność rozważenia kampanii informacyjnej. Aby było to możliwe, architekci powinni najpierw określić granice zawodu, czyli dokonać identyfikacji zawodowej. Konieczne jest również zdefiniowanie merytorycznych podstaw rangi zawodu architekta. Zasady wiedzy technicznej są odniesieniem do tej pracy.
Polityka finansowa IARP.
Problematyką tą zajmuje się Zespół ds. polityki finansowej IARP, pod przewodnictwem kol. Jakuba Tomiczka, przewodniczącego Rady Opolskiej OIA RP. Pod nieobecność Przewodniczącego (uczestniczył zdalnie), główne zagadnienia nad którymi pracuje Zespół przedstawili: Marcin Kamiński, przewodniczący Rady Świętokrzyskiej OIA RP oraz Renata Święcińska, Przewodnicząca Podkarpackiej OIA RP. Polityka finansowa Izby Architektów powinna umożliwić pełną realizację zadań Ustawowych samorządu zawodowego architektów przez wszystkie jednostki organizacyjne Izby oraz powinna zagwarantować wsparcie w szczególności tych aktywności Izby, które mają wpływ na warunki wykonywania zawodu, oraz realizację zadań statutowych.
Legislacja.
Problematyką tą zajmuje się Zespół ds. legislacji, powołany przy Krajowej Radzie IA. Przewodniczącym Zespołu jest kol. Piotr Gadomski, wiceprezes Krajowej Rady IARP. Obecnie zespół liczy trzy osoby. Pracę zespołu ds. legislacji ma wspierać Rada legislacyjna, składająca się z przedstawicieli izb okręgowych.
Aby system powiązania Zespołu ds. legislacji i Rady legislacyjnej dobrze działał, konieczna jest wzajemna otwartość członków zespołu ds. legislacji oraz członków Rady legislacyjnej.
Powołanie Zespołu w obecnym składzie spowodowane było koniecznością podjęcia działań w związku z projektowanymi zmianami w prawie budowlanym. Problem dotyczy propozycji rozszerzenia zakresu architektonicznych uprawnień projektowych w ograniczonym zakresie, umożliwiając tym projektantom sporządzanie projektów wszystkich obiektów o kubaturze do 1000 m3, nie zależnie od ich usytuowania. Ponadto, projekt ustawy zakłada dopuszczenie do projektowania architektury w ograniczonym zakresie osoby, które ukończyły technikum budowlane. Problem dotyczy kompetencji i przygotowania zawodowego. Budynek mający mniej niż 1000 m3, zlokalizowany np. w obszarze ochrony konserwatorskiej, lub w eksponowanym miejscu, powinien być zaprojektowany przez osoby, które przy egzaminie wstępnym na studia wykazały się odpowiednimi predyspozycjami, natomiast program studiów gwarantuje odpowiednie przygotowanie do zawodu architekta.
W czasie dyskusji podniesiono również kwestę Petycji oraz możliwych form zespołowego działania, a także wspierania Krajowej Rady w Jej działaniach. Ważnym partnerem w tym zakresie mogą być uczelnie kształcące architektów. Zespół ds. legislacji równolegle z pracami nad proponowanymi zmianami w ustawie Prawo budowlane, monitoruje działania związane ze zmianą ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zmiany tam proponowane mogą zablokować procesy inwestycyjne.
Przedstawiciele Krajowej Rady IARP apelowali o włączenie się izb okręgowych do pracy nad tymi zmianami.
Praktyki studenckie.
Kol. Kazimierz Butelski, członek Krajowej Rady IARP zaprezentował system rejestracji studentów Wydziałów Architektury i patronów praktyk, w ramach praktyk zawodowych. Program ten zakłada aplikację studentów poprzez stronę internetową z interaktywną mapą, natomiast patroni będą decydować o przyjęciu studenta na praktykę. Zwrócono uwagę na konieczność doinformowania członków Izby o zasadach obowiązujących przy przyjmowaniu studentów na praktykę.
Bieżące problemy.
Podjęto problem konkursu architektonicznego na koncepcję architektoniczną wielorodzinnego budynku mieszkalnego o obniżonej energochłonności, zorganizowanego przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich. Większość uczestników Konwentu bardzo krytycznie odniosła się do tej sytuacji. Zaapelowano do Krajowej Rady IARP, aby podjęła stosowne działania w odniesieniu do Zarządu Głównego SARP. Prezes Krajowej Rady IARP, kol. Piotr Fokczyński podkreślił, że sprawa wymaga dokładnego rozeznania, zanim będą podejmowanie kroki.
Dyskutowano również o innych problemach związanych z funkcjonowaniem Izby, takich jak wpis członków Izby do eCRUB, technicznych uchwał Rady, komunikacji między okręgami w związku z wpisem na listę członków IARP, itp.
Podczas Konwentu podkreślano, jak ważną sprawą dla funkcjonowania Izby jest dostęp do informacji o sprawach mających związek z warunkami wykonywania zawodu oraz z działaniami Izby Architektów.
Przypadki negatywnej opinii członków samorządu zawodowego na temat funkcjonowania Izby Architektów bardzo często wynika z braku informacji o zakresach aktywności Izby.
